何人拥有解放军的调动权?连国防部长都调动不了,谁有这个权力

因为国防部是属于后来建设的机构,其还是由中央军委负责统一的领导。我国的全部武装力量也由其负责领导。

这其中就包括五大战区、五大兵种等,二者在国家的军事安排上属于上下级的关系。

在我国,无论是大小事务,只要是涉及到了解放军的安排上,都与中央军委有关系。

早在1950年的抗美援朝战争时,就是由中央军委主席做出表率支持朝鲜,以及捍卫我国周边的安全,最终通过中央军委统的批准才参与其中。

到了现如今的和平年代,我国的平时的调兵行动大多数都是发生在军事演习以及抢险救灾等行动中,而这些也都是由中央军委根据实际情况做出的决定,最后经过批准后下达命令给相关部队进行执行。

而为何国防部负责军事行动却依然无法没有调兵权,原因就是我国所实行的军政分离的政策,解放军的部队和政府机关属于完全分离的两个系统。

政府负责的国家上上下下的行政事务,而军队的主要职责是维护国家安全以及展开军事行动。

中央军委和国防部属于管理者和被管理者,并且国防部长本身就是政府的官员,其权力是受限于中央政府,这就导致国防部无权直接对军队进行调动或者指挥。

我国之所以进行分开,是想借助政策来减少地方势力的滋生,同时还可以保证军队的独立性。

解放军的调动权归属于中央军委,本质上是党对军队拥有绝对领导权的体现。

回顾我国的历史,在我国的历史上,有无数次的冲突就是因为地方势力所导致的,因此如果让这些力量掌握到了实际兵权,那么国家和人民安全而言无疑是巨大的威胁。

中央军委和国防部的联系

中央军委虽与国防部有着本质的区别,但都不妨碍这两个组织对于国家安全发展都具有重要意义。

说得更具体一点就是一个主要的指责对内,一个负责对外。中央军委主要是由我国共产党所领导,同时也是解放军的最高领导机关,是在我国军事体制的核心。

而国防部是我国的军事部门,隶属于国务院,主要负责的国防建设方面的具体工作。而国防建设主要针对的对象就是外部势力。

并且军事外交以及兵役制度的执行等方面都是由国防部进行负责,是解放军发展的保障。

同样,解放军的各大军种的司令员以及五大战区的司令员,他们虽主要管理自己范围内的军队,并且还可以主动组织军事训练,也即便如此他们也没有任何的权力随意调动所辖的解放军,主要的权力还是在中央军委的手上。

国家在安排国防建设的途中,首先就是需要中央军委根据实际情况确定总体的方向,而国防部则负责将方向进行具体的细化。

如果国防事务需要了特殊情况,就需要中央军委负责解决这些问题如何处理。

就例如在美国多次对我国的南海地区进行了入侵,此时就由中央军委会立刻做出决策,在下达了调动军队进行驱赶的指令后,国防部则会按照中央军委的安排,快速组织相关部门做出行动。

不过还有一项十分的特殊的情况,那就是中央军委和国防部之间存在着一定的联系。

我国现如今的国防部长我国现任国防部部长董军,同时又是中央军事委员会的委员之一,这种权力的交叉是有助于中央军委和国防部之间的联系,确保军事行动可以高效地运行。

国外的调兵权在谁手上

了解了我国的调兵权在中央军委手上,那么那些国外的调兵权又分别在谁手上。首先要提及的就是另一大军事强国美国。

在美国,他们部队的调兵权主要掌握在总统和国防部长手上,根据他们的法律规定,美国总统是美军武装部队的总司令,而国防部长是首席国防顾问。

美国的总统可以通过领导权对武装部队实施全面指挥和控制,并且总统和国防部长的指挥权力十分大,他们可以对各军种的部长以及部队进行领导管理,什么武器装备以及日常的训练都可以进行管理。

并且美国还全球各地还部署有各种军事基地,这些军事基地也由美国总统以及国防部长管理,他们一旦下达命令这些在全球部署的军事力量就将听从指挥。

在2020年时,特朗普就曾下令过让美军在叙利亚撤军,如此一来可以见得其的影响力。

另外,美国的国民警卫队也有一定程度的调兵权。因为在美国国民警卫队类似政府的预备役部队,主要听从州长大的指挥,而每个州的州长是他们的总司令。

国民警卫队主要负责国内的执法以及抗洪救灾等工作,如果遇到特殊情况,总统也可以直接接管国民警卫队的指挥权。

而俄罗斯军队的最高调动权和美国类似同样属于总统,在俄罗斯,他们的总统是俄罗斯武装力量的最高统帅,对军队拥有的是绝对的领导权。

俄罗斯的国防部长隶属于总统的领导下,其主要是负责军队的日常管理等工作,并且还要协助总统进行军事决策。

俄罗斯的军事采取的军政与军令分离的政策,由总统和国防部长负责整个国家的军队建设,而他们的总参谋部负责具体的筹划和指挥,同时要与对应的部门负责实施总统下达的任务。

俄罗斯的海陆空三军种的司令部没有任何的调动权,仅可以维护军事的日常管理工作。

印度的国防部长拥有的权力也算较大的,其在国内拥有全部军队的调动权,其甚至还可以直接任免将军。

如此看来印度的军事指挥体制又与各国有着巨大的差别,印度的国防部长在军事决策上也拥有一定的权力。

如果印度的军队需要进行调动,那么也是需要进行一系列的审批,而这个过程就需要国防部长向内阁提出建议,在经过他们内阁批准后,最终由国防部长下达调动命令。

可以说从发起到安排都有国防部进行参与。

而在一些欧洲小国,他们的国防压力相对较小,这就导致了他们的国防部长的权力也变得更加局限。

他们的国防部长不说能否调兵,其大多数情况下只是负责处理一些国际上事务,并且几乎没有的兵权。

一旦这些欧洲国家出现战争或者紧急情况,那么这些国家就会立刻以国家最高的领导人为核心,然后经过外交大臣和国防部的人员组成临时战时内阁,而内阁将会负责整个的国家未来的决定。

因为这些欧洲国家的军队规模较小,加上国防部还时刻受到欧盟或者北约这种组织的影响,这就导致了他们的国防部的权力都变得更小。其大多数情况下还需要通过那些组织进行联合表态,这才可以行使调兵权。

而在一些发展中或者落后的国家,他们的军事体制与他们的政治环境相关,特别是在一些小国,其军队调动权可能集中在总统或一些军事独裁者手中,而就会导致他们国家的权力几乎掌握在少数人手中。

如此看来,在我国解放军的调动权是由中央军委统一掌握,而这也是我国根据宪法以及多年来的军事经验的来的,这也是保证党对军事的绝对领导。而国防部同样作为我国重要的军事部门,其负责国防建的具体事项,加上与中央军委的配合,一同为国家发展做贡献。

我国之所以选择这一制度对于确保国家的统一和稳定至关重要,而国防部虽没有调兵权,但依然不可能否认其对我国的重性。

与其他国家相比,我国的军队调动权有着自身的特点,我们也应该坚定党的选择,同时相信根据这一制度能为我国的带来更美好的明天以及未来。

参考文献:

《坚定中国特色社会主义军事制度自信》国防部网

《(二十大受权发布)中国共产党第二十届中央委员会委员名单》新华网返回搜狐,查看更多